Pitanje:
Je li agent Smith greška u Matrixu ili virus?
Integration
2017-02-01 23:06:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Softverska greška je pogreška, nedostatak, kvar ili kvar u računalnom programu ili sustavu koji uzrokuje netačan ili neočekivan rezultat ili se ponaša na neželjen način. 1

Računalni virus je vrsta zlonamjernog softverskog programa ("zlonamjerni softver") koji se, kada se izvrši, replicira reproduciranjem samog sebe (kopiranjem vlastitog izvora koda) ili zaraze drugih računalnih programa mijenjajući ih. 2

Kako agent Smith nije dizajniran da funkcionira kako je na kraju i učinio, je li Smith uistinu bio virus ili je greška u sustavu koji je Neo iskoristio s neželjenom posljedicom nekontrolirane replikacije? Pretpostavljam da se pitanje može pojednostaviti: da li se kanonskim izvorom Smith naziva virusom (ili na neki drugi način) bilo u svemiru ili izvan svemira ?

Napomena: kažem "bug u matrici" jer, premda je Smith neovisan program, on vrši funkciju u većoj matrici. Čini se da je visoko inkapsuliran.

Smith se kopira u druge programe (ili ljude).Ne na druge strojeve (postoji samo ** jedan ** Matrix).Dakle, on nije pravi virus.
@MarkGardner Ok, vidim na što ciljaš.Moje misli su paralelne s vašim: njegova primarna funkcija bila je * ne * vršiti nekontrolirano kopiranje sebe, bila je zaštititi određene funkcije Matrice u cjelini.Neo ga je "hakirao" kako bi deaktivirao njegovu funkciju s neželjenom posljedicom Smithsovih kasnijih radnji.Pretpostavljam da zaobilazi granice definicije "buba".Ali namjera Smithsovog stvaranja nije bila da se ponaša kao virus, i ukoliko se računalni virusi ne mogu samostalno stvarati, čini se da on ne bi odgovarao definiciji (ako namjeru smatra ključnom metrikom).
@MarkGardner Postoji i ** jedan ** internet, ali on se sastoji od mnogih strojeva.Mislim da nigdje nije rečeno da se cijela matrica pokreće s jedne hardverske platforme, pa čak ni da je to razuman način razmišljanja o strojnoj tehnologiji.
@MarkGardner Što se tiče kopiranja na programe, a ne na strojeve - mislio sam da postoji veza između nekih programa i strojeva u strojnom svijetu (stvarnom svijetu).Iako se možda varam.
@Werrf Samo čitajući stranicu na wikiji, i tamo je on / ona opisan kao virus.ZATO, zbunjen sam oko njega.
Uz napomenu, upravo sam shvatio da ono što se dogodilo Smithu možda nije odstupanje.Znamo da je bilo najmanje 5 prethodnih Neo (One) inkarnacija (ako je taj izraz ovdje prikladan) i zašto ne bismo vjerovali da su prethodne Neo interakcije s Agentima imale isti rezultat?Čini se da i sam Smith misli da je to bio jedinstven događaj, iako je prilično tajnovit u svom govoru o tome da je prisiljen na povratak.Smith jednostavno ne bi mogao znati je li se njegova eksplozija "buba" već dogodila.
@MarkGardner: To nije potpuno točno.Ljudi bi se smatrali hardverom s vlastitim softverom.Strojevi prisiljavaju taj softver da se pokreće u virtualiziranom softverskom okruženju na vlastitom hardveru (The Matrix).Ljudi koji su isključeni iz struje moraju provaliti u virtualno okruženje da bi mu pristupili.Također ne znamo kako su zapravo dizajnirani programi u Matrixu.Možda postoji hardverska komponenta za njih, ali taj detalj gledatelju filma zapravo nije važan.
On je nedokumentirana značajka dizajna.
@MarkGardner Također, zar se Smith u jednom trenutku ne kopira u čovjeka koji napadne Nea u stvarnom svijetu?Ili to potpuno izmišljam?(Prilično sam siguran da barem * pokušava * to učiniti u jednom trenutku.)
Posljednja scena u trilogiji postavlja ovo kako bi cijela radnja bila "opasna igra" koju je osmislio Oracle.Ako je na kocku namjerno izložila sustav nekom zlonamjernom softveru da će Ona naučiti kako ga pobijediti prije nego što je srušio sustav, ne bi li Smith virus sličniji cjepivu?
@KyleStrand on to čini.Zapravo je donekle analogno Neoovom "hakiranju" Smitha uopće.Izvode li slobodni ljudi samo programi na drugoj razini Matrice koji izvršavaju svoje funkcije?Čini se da konsenzus nije, nije, ali ponekad je teško reći.Matrix je stvarno poput lutki Matroyoshka - slojevi po slojevima.
@Withywindle Samo sam mislio da se čini da ovo odgovara zahtjevu da bude "virus" samokopiranja na zasebne dijelove hardvera.
Nije počeo ni kao greška ni kao virus.Bio je namjerna značajka, ta se interakcija s Neom promijenila, oslobađajući ga kontrole stroja, što je rezultiralo njegovim virusnim ponašanjem.Nije bio buba;ono što mu se dogodilo bila je greška, ali [vjerojatno] ne ona koju je bilo lako predvidjeti, kad je Neo imao tako opsežne moći - čak i s obzirom na kolektivno opsežne analitičke resurse Strojeva.
@MarkGardner "Virus" se ne mora replicirati između strojeva i općenito se neće;treba zaraziti samo druge programe (ili eventualno 'datoteke'), koji će se svi / svi obično nalaziti na jednom stroju."Crv" će se replicirati u svim sustavima i može sadržavati "virus" ** ako ** zarazi druge programe."Crvi" uglavnom ne "zaraze" druge programe, već preuzimaju neke funkcije koje izvode drugi programi.U proteklom desetljeću bilo je mnogo križanja u mogućnostima, a dobavljači AV-a nisu pomogli razjasniti stvari.
On je zapravo emergentno ponašanje.
Deset odgovori:
#1
+100
Werrf
2017-02-01 23:24:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Umjesto da idemo prema tehničkim definicijama iz stvarnog svijeta, poslužimo se univerzalnim opisom virusa:

Agent Smith : Volio bih podijeliti otkriće koje sam imao tijekom svog boravka ovdje. Došlo mi je kad sam pokušao klasificirati vašu vrstu i shvatio sam da vi zapravo niste sisavci. Svaki sisavac na ovom planetu instinktivno razvija prirodnu ravnotežu s okolnim okolišem, ali vi ljudi to ne činite. Preselite se u neko područje i množite se i množite dok se ne potroši svaki prirodni resurs i jedini način na koji možete preživjeti jest širenje na drugo područje . Na ovom planetu postoji još jedan organizam koji slijedi isti obrazac. Znate li što je to? Virus

Ovim opisom / definicijom Smith zasigurno postaje virus u kasnijim filmovima, reproducira se i širi preuzimanjem novih područja dok ne uništi sve ostalo .

Istodobno, naravno, Smithovo poremećeno ponašanje nije bilo predviđeno; to je bila greška. Stoga je pošteno reći da je bug uzrokovao da Smith Smith mutira u virus /.

UREDENO ZA DODAVANJE:

Komentari su istaknuo je da je Smith govor govorio o biološkim virusima i usporedbi s ljudima, a ne o definiciji računalnog virusa. Međutim, poanta je u tome da, biološki ili sintetički, pokazuje isto ponašanje koje je ranije osuđivao. Postao je virus koji je ranije opisivao.

Iako je Smith nesumnjivo govorio o biološkim organizmima, dijalog zapravo to ne govori; samo kaže "organizam". Ista se riječ trenutno koristi u računalnim znanostima kako bi se odnosila na simulirani život, dopuštajući da se ista definicija odnosi i na digitalni život.

S obzirom na to da on odgovara definiciji računalnog virusa datoj u pitanju I definiciji virusa koju je dao u prvom filmu, čini njegovu sudbinu dramatičnom ironijom i licemjerjem karaktera - i definitivno, on je virus.

Agent Smith je opisivao biološki virus (uključujući ljude), a ne računalni virus.
Ovo je dobar odgovor, iako se slažem s @Null-om u tome što on * izričito * misli na žive organizme i označava ih za razliku od strojeva.Ne odnosi se na sebe kao na virus pa mislim da to ne odgovara u potpunosti na pitanje.Obrazloženje je dobro i ako koristimo samo zaključivanje, onda bi to uspjelo.
Slažem se s obojicom da u tom govoru izričito govori o biološkim organizmima, ali to je ono što njegovo kasnije ponašanje čini ironičnim - kad ga Neo oslobodi, pokazuje potpuno isto ponašanje koje je ranije osuđivao.Ovo licemjerje dio je onoga što ga čini učinkovitim negativcem.
Da, ironično je njegovo ponašanje, a ovaj govor pomaže u povezivanju da je Smith poput virusa.Ali govor sam po sebi je neprimjenjiv i pitanje je je li Smith kanonski ili mjerodavni izvor nazvao virusom ili ne.
To je smiješno usko i doslovno tumačenje tog govora.To je apsolutno primjenjivo.Računalni virusi nazvani su po biološkim!
Mislim da vrijedi napomenuti da se Matrix zapravo ne uklapa ni u jedan model.To je računalni sustav s biološkim komponentama.Ako kažemo da je Smithsovo virusno ponašanje bliže biološkom virusu, to možda neće učiniti nevaljanim.Matrix je imao nekakvu biološku povratnu informaciju;ne čini se ludim da bi virus u sustavu imao biološka svojstva.
Nisam previše siguran u ovaj odgovor, pitanje je bilo o `računalnom virusu` za razliku od` softverske greške`.Usporedite usporedbu korištenjem biološke definicije virusa umjesto IT definicije.Ovo je kao ona cijela stvar "rajčica je voće" ...
@JMac Mnogo računalnih programa u stvarnom svijetu koristi biološku povratnu spregu, naziva se senzor.To ne znači da bilo hardver koji pokreće program niti sam softver imaju biološka svojstva.
@Kevin Nešto je drugačije kada su umovi ljudi povezani s tim.
@JMac Ne, softver se sastoji od koda, koda koji je pohranjen u nekom ili drugom obliku.Matrix nije tip algoritma za strojno učenje koji prepisuje softver na temelju svojih povratnih informacija, već se samo ponovno pokreće s istim izvornim kodom.
Ne slažem se s Null i Withywindle i slažem se s Weirdom.Lijepo napisan odgovor BTW.
@Kevin Agent Smith zadovoljava obje definicije (biološki virus i računalni virus) - doslovno zaražava druge programe poput Oraclea.Uz to, (ne znam točnu fiziku koja stoji iza Matrixa) programi su možda doslovno biološki.U svakom slučaju, na ovoj razini sofisticiranosti (jaka AI), razlika između organizama oblikovanih evolucijom i AI nije previše značajna.S obzirom na to da se Neove moći očituju u "stvarnom svijetu", to je možda samo još jedna razina Matrice (Inception-style), tj. U filmu uopće ne bi moglo biti ljudi - to bi mogla biti samo neka računalna simulacija.
@MatthewRead Mislim da ste pogrešno shvatili: mi tražimo referencu u svemiru koja ga izričito naziva virusom.Njegov se govor apsolutno može primijeniti na njega koristeći zaključivanje.
Smithsova definicija odgovara biološkom virusu, računalnom virusu, čovjeku, psu i eksplozivnoj bombi.Definicija odgovara svemu što može rasti.Zamrzavanje H2O u vašem ležištu za kockice leda također se računa.Troši svoje tekuće resurse i širi se kako bi ispunio novi teritorij sve dok kutovi ne izvire dovoljno da uhvate nokte.Proširivanje dok ne budete mogli je kako prirodno nalazite ravnotežu.Ljudi samo više cvile zbog toga.
.. nadovezujući se na ono što @CandiedOrange kaže, AFAIK, agent Smith je 100% pogriješio kad je rekao: "* Svaki sisavac na ovom planetu instinktivno razvija prirodnu ravnotežu s okolnim okolišem .. *" Ne vidim to.Životni oblici troše resurse i množe se.Okolnosti, uključujući druge oblike života, ograničavaju tu sposobnost.Kad je postojala samo jedna vrsta života, umnožavao se dok nije potrošio * sve * raspoložive resurse na planetu.Postojala je samo ravnoteža jer više nisu mogli trošiti resurse.Je li danas drugačije?Zašto bi to bilo?Zašto bi to trebalo biti?Kako bi to moglo biti?
@CandiedOrange Ovdje vidim razliku.Iako eksplozije bombi ili zamrzavanje molekula uvijek slijede određene kemijske i fizikalne zakone, ljudska je povijest svjedočila događajima u kojima se opažena ravnoteža s vremena na vrijeme ruši.Samo pogledajte našu populaciju i razmislite kakva bi bila ravnoteža da još uvijek živimo u drvenom i kamenom dobu.Ili još bolje, pogledajte kako provjerava maltuzijanizam.
[Ne možete protiv prirode.Jer ako to učinite, i to je dio prirode] (https://www.youtube.com/watch?v=Bo3R3LBjDek) - Istina za ljubav i rakete.
Zapravo mnoge životinjske vrste ne ostaju u ravnoteži sa svojim okolišem, ali imaju ciklus procvata i probijanja jer prelaze svoje resurse.S druge strane, koliko je puta u povijesti (ako ikada) biološki virus konzumirao svaki prirodni resurs na nekom području, čak i ako ograničavate "svaki" resurs samo na one vrste koje je virus sposoban zaraziti?Ali Smithova izjava nije samo besmislena, ona je irelevantna, budući da je vrsta "virusa" koji on može biti računalni virus, a ne biološki virus.
Označeno kao odgovor.Ovaj se odgovor čini najbolje obrazloženim s obzirom na dostupne informacije.
#2
+49
FuzzyBoots
2017-02-01 23:51:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tvrdim da je on bio odbjegli postupak. Sve do svog kraja održavao je red u Matrixu, baš kako mu je rečeno. Problem je u tome što je nekako nadišao svoja ograničenja i bio je spreman za to koristiti sve resurse, uključujući one koji podržavaju njegove sugrađane Matrixa.

"Odbjegli proces" je proces koji ulazi u beskonačnu petlju i stvara nove procese. To može prouzročiti preljev u tablici proc što uzrokuje neuspjeh drugih procesa s Nema više procesa: poruka o pogrešci.

Mislim da je to izvrstan opis iz stvarnog svijeta.Smithu treba ubiti -9.Ipak, još uvijek me zanima je li on kanonski opisan kao virus (ili na neki drugi način) ili je to ono što su svi prešutno pristali da bude.Hvala!
Dakle, agent Smith je stvarno bio `while (true) {fork ();} `?
@Withywindle Iz osobnog iskustva s jezgrom OS X sredinom 2000-ih, `kill -9` nije nužno učinkovit protiv vilice bombe.Čak se i "killall" bori, jer se svi procesi račvanja mogu razvijati brže nego što ih "killall" može ubiti.Također, bomba vilicom može potrošiti sve dostupne pide prije izdavanja naredbe `kill` ili` killall`, sprječavajući je da se pokrene.
@Withywindle: Da bi se nadovezao na reirabov komentar ... ono što je Smith zaista trebao bilo je da Matrix definira prikladnu `ulimit` za njega kako bi mu odsjekao daljnje resurse.Nažalost, kao što je primijetio drugačiji komentator, Smithovo ponašanje bilo je donekle namijenjeno, iako skriveno "obilježje" koje je uključio arhitekt.
@DavidFoerster Smith definitivno gura Matricu (v3 mislim) prema prekoračenju međuspremnika.Pretpostavljam da je Deus Ex Machina Neo odvoz smeća?
@reirab: ne, `while (true) {fork ();} `podrazumijeva sposobnost samo kloniranja, ali Smith se mogao kopirati samo preko drugih entiteta (ljudi i drugi programi).To je kao prisiljavanje svih ostalih postojećih procesa da izvrše [`exec (" Smith ")`] (https://en.wikipedia.org/wiki/Exec_ (system_call)) ...
@reirab: Ah, ali ubiti -9 -1 udarit će bombe vilice.(Oprez: na starijim sustavima to bi ubilo init, što vi ne želite.)
#3
+14
Douglas Daseeco
2017-02-03 08:31:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U prvoj epizodi trilogije, agent Smith nije ni bug ni virus. Smith je sigurnosni agent koji radi zajedno s ostalim sigurnosnim agentima u Matrixovom softversko-hardversko-softverskom sustavu, smještenom tamo prema dizajnu, vjerojatno The Architect ili The Source.

U Smithu se ulijevao vlastiti interes Neo tijekom napada na Smitha neposredno nakon Neova virtualnog uskrsnuća u prvoj epizodi. Bio je to Neov napad na sigurnost sustava Strojnog svijeta u ime čovječanstva. (Ni Smith ni Neo ne priznaju da znaju mehanizam kojim se unosio vlastiti interes.)

Nakon napada i sve do kraja treće epizode, sada narcisoidni Smith počeo je nametati sve veću prijetnju Izvor (sigurno), a možda i Arhitekt. Čak i u ovom trenutku Smith nije ostao ni virus ni bug. Smith je postao nešto čemu još uvijek ne postoji ekvivalent u IT svijetu.

Neočekivano oružje na vrhuncu trilogije bio je izbor. Čak ni osobni interes i novi smisao za svrhu nisu Smithu učinili autonomiju.

Posljednja izjava scenarista jest da autonomija protagonista neizbježno pobjeđuje nad destruktivnim impulsom antagonista. Potencijalno dublje značenje može biti da Clausiusova termodinamička tvrdnja da promjena entropije bilo kojeg sustava nikada nije negativna ima jednu metafizičku iznimku: Ljudska autonomija.

Ovo je intenzivna humanistička filozofija, koja je mogla dati popularnosti trilogije, a to je filozofija koja nije osporena izvan izmišljenog svijeta.

Zapravo mi se jako sviđa ovaj odgovor.* Ako * nema izravne usporedbe u skripti ili iz kanonskog izvora koji izričito kaže "Smith je XYZ", možemo samo reći da se ponaša slično kao ranije poznati sustav.Budući da imamo posla s teorijskim konstrukcijama koje su svjetlosne godine više od svega što sada imamo, možda čak i nemamo ispravnu terminologiju koja bi to objasnila.Sve što zaista možemo reći je da Smith daje poticaj za odabir Nea.Bez Smitha, Neo ne mora donositi odluke kako bi spasio Matricu.
Nešto Neoova sjećanja ostalo je u Smithu i natjeralo ga da se ponaša poput virusa.Da se namjeravalo, on bi bio trojanski konj, poput Sajfera;ako ne, gnjavio je - sigurnosni program koji vjeruje samo vlastitom kodu.
Da, @Withywindle, Smith bio je poluga koja je od Nea zahtijevala krajnju žrtvu.Teoretski koncept već postoji, ali bez stvarne strojne inteligencije koja bi ga mogla testirati.... Mislim da scenaristi nisu komentirali AI kao u slučaju teme Terminator.Komentirali su teoriju igara.Svijet strojeva više je povezan s tekstovima pjesme Welcome to the Machine Pink Floyda, ponovnim buđenjem globalnog pokreta industrijskog radnika i prvomajskim razmišljanjima s kraja devetnaestog stoljeća.
Da, @CeesTimmerman, Smith se na neki način pojavio kao viralan, praveći svoje kopije.Cypher je bio izdajnik, a ne citirao Trojanskog konja, jer nije bio dar neprijatelja koji je glumio prijateljstvo.... Pravo značenje gubitka kontrole ipak nije povezano s AI.Riječ je o onome što sam napisao u prethodnom komentaru.Strojni svijet već postoji i mi smo već moćne ćelije za njega.Tehnološko društvo Jaquesa Ellula to već dovoljno prikazuje, demonstrira i na kraju dokazuje na svojim stranicama.
#4
+10
John
2017-02-03 00:00:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na kraju prve Matrice, Neo zaranja u tijelo agenta Smitha, postaje on i eksplodira ga. Ovo je posljednji put da se agent Smith ponašao kao normalan agent prije nego što se počeo ponašati nasilno u Matrix Reloadedu. Možete biti sigurni da je u ovom trenutku Neo prepisao kod agenta Smitha. Da bi potkrijepio ovu tvrdnju, u Matrix Revolutions, tijekom konačnog sučeljavanja, agent Smith govori o tome kako je nešto u Neu možda napisano na agenta Smitha, i pretpostavlja da je to mogao biti razlog njegove transformacije.

U prvom Matrixu agent Smith funkcionira poput antivirusnog programa, a Neo poput hakera / virusa. Matrix Revolutions, agent Smith ponaša se poput virusa. Dakle, rekao bih da je Neo namjerno reprogramirao agenta Smitha da je virus i da je prema tome definitivno virus koji je dizajnirao Neo, a ne greška koja se dogodila sama od sebe. Matrix Revolutionsom Neo spašava matricu od virusa Smith, pa se i sam ponaša poput antivirusnog programa. To znači da je Neo prošao transformaciju, a agent Smith transformaciju. Transformacije likova su namjerne i uobičajene u dobro napisanom kinu, a ovo okretanje tablica postaje smislenije ako su točno razmijenili uloge virusa i antivirusa (još jedan razlog za zaključivanje virusa, a ne greške).

Na kraju, želio bih istaknuti da je Neov plan da spasi matricu od agenta Smitha i sklopi mir s matricom bio odluka koju je donio mnogo ranije. Na početku Matrix Reloadeda, Neo vodi opširan razgovor s The Oracleom u kojem ona inzistira na tome da je on već donio odluku, ali još nije spreman razumjeti svoju odluku. Iako se ovo može protumačiti da se odnosi na više odluka (tj. Njegovu odluku da spasi Trojstvo. Također imajte na umu da bi predviđanja iz proročanstava u grčkoj mitologiji mogla biti podložna višestrukim tumačenjima, a ponekad i pogrešna tumačenja pokreću radnju tih mitova. Također imajte na umu da je Neova odluka da spasi Trinity korelirao s njegovim uvjerenjem u to vrijeme da je proročanstvo bilo laž), čini se prikladnim da se vjerojatno odnosi na njegovu odluku da agenta Smitha reprogramira kao destruktivni virus. U tom trenutku, vjerojatno nije imao potpuno razumijevanje kakve bi koristi donijelo reprogramiranje agenta Smitha; budući da se kratkoročno činilo da agent Smith jednostavno predstavlja veću smetnju nego prije. Ispada da je postojala još uvijek ne očigledna, logična završna igra za reprogramiranje agenta Smitha.

Nisam toliko siguran je li Neo namjerno transformirao Smitha ili nije.Koliko znamo, možda mu je to bio dobar pokušaj da se riješi Smitha.
#5
+10
Machavity
2017-02-03 10:19:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Smith je, u nedostatku boljeg izraza, namjerna greška.

Matrica ima dva osnovna načela

  1. Mora prihvatiti uloge korisnika
  2. Svaka radnja ima jednaku i suprotnu reakciju

Drugim riječima, Matrix je dizajniran da proizvede očekivani ishod svojih korisnika. Razlog zbog kojeg ljudi ne lete okolo ili razbijaju zidove jest taj što doslovno ne očekuju da će tako raditi. Ili, da citiram hinduističko dijete

Nema žlice

Matrica zapravo ne može prisiliti gravitaciju. Ili vas zaustaviti da golom rukom ne probijete zid. Zato ljudi poput Morpheusa mogu skakati u dalj, a Neo letjeti. Doslovno, ako očekujete da se to dogodi, to se može dogoditi (vjerojatno se odnosi samo na mjesta na kojima vaša očekivanja mogu oblikovati ishod, ili Neou ne bi trebao Keymaster).

Problem Matrice je da, što je veće odstupanje od stvarnosti, to je veći slom koji se događa dok pokušava uravnotežiti stvari. Dio dogovora koji Jedan mora sklopiti da bi spasio Zion jest da oni razbiju sve ono što On sklapa i neutraliziraju ga, a zatim ponovno pokrenu Matrix. Zbog veličine i opsega Matrice, ne postoji način da shvatimo što će slomiti sljedeći ili kako će Matrix odgovoriti.

Ona je u osnovi i uzrok i rješenje buba. Zion je, jednostavno rečeno, način da motivirate Jednoga da popravi grešku i nastavi raditi Matrix.

Kvar je u tome što se s drugim filmom Smith počinje ponašati poput virusa. No, bolje objašnjenje je da Smith nije virus sam po sebi (gdje mu je cilj neprestano se replicirati) već greška koja kvari sve oko sebe. Bolji izraz mogao bi biti nešto poput prelijevanja međuspremnika, gdje greška u programu omogućuje prekoračenje svojih ograničenja i oštećivanje drugih programa oko njega.

ORACLE: Sve što ima početak ima i kraj. Vidim da dolazi kraj. Vidim kako se tama širi. Vidim smrt. I vi ste sve što mu stoji na putu.

NEO: Smith.

ORACLE: Vrlo brzo imat će moć uništiti ovaj svijet, ali vjerujem da neće tu se zaustaviti; ne može. Neće se zaustaviti dok uopće više ništa ne ostane.

NEO: Što je on?

ORACLE: On je ti. Vaša suprotnost, vaš negativan, rezultat jednadžbe koja se pokušava uravnotežiti.

#6
+8
m93a
2017-02-02 02:02:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Znam da ovo nije izravan odgovor na vaše pitanje, ali zapravo postoji prilično uvjerljiva teorija da je agent Smith JEDAN ! Svakako biste trebali pogledati videozapis teoretičara filma na ovu temu.

S obzirom da Smith naziva Oracle "mamom" (također se kaže da je Oracle "stvorio Jednoga"), imalo bi smisla pretpostaviti da je on program koji je napisao Oracle, iskorištavajući neku grešku u Matrixu, koja mu je omogućila da se ne povinuje pravilima koja se moraju pridržavati obični agenti. Programi za iskorištavanje grešaka obično se nazivaju virusima, pa pretpostavljam da bi se tada mogao nazvati virusom .

Ali, hej, to je samo teorija ;-)

Zove li je zaista "mama" ili "mama" ili je to "gospođa"?Uvijek sam pretpostavljao ovo drugo, ali teško je biti siguran.(Osim ako netko nema scenarij.)
Dakle * ovo * je koliko duboko ide zečja rupa!
@GarethMcCaughan - Zove je "* mama" *.To je zato što je ona majka trenutne inkarnacije Matrice (prema govoru Arhitekta), no vrlo je malo vjerojatno da je stvorila Agente.Oni su agenti stabilnosti i reda, a ona se sve bavi neredima.
@Valorum Možda ste u pravu, ali barem ne znam samo po slušanju - nema velike razlike između dva samoglasnika u njegovom naglasku.Postoji li neki konkretan razlog da budete sigurni da prije govori "mama", a ne "gospođo"?(Ne izolira me argument "majka matrice". Ženu šefa države moglo bi se nazvati "majkom zemlje", ali bi joj se puno vjerojatnije obraćalo kao "gospođo" nego kao "mama"njegove sigurnosne snage ...)
Skripta ukazuje da je on naziva "* Mama *" https://i.stack.imgur.com/0B0hw.png.Cijela stvar je povratni poziv na raniji govor Arhitekta;"* Da sam otac matrice, ** ona bi nesumnjivo bila njezina majka **. *"
Britanski * mum * njihov je izgovor * gospođo *, mislim.
Ne, _mum_ je britanski izgovor _mom_.
Dobar posao u hvatanju bodova reputacije na temelju dobre kvalitete hiperpovezanih videozapisa.(Mislim ovo ozbiljno. Uopće vam ne zamjeram bodove, jer bi se glasovi trebali temeljiti na tome jesu li odgovori korisni, a ne je li vaš osobni iznos potrebnog napora bio velik. Kao jedan od vaših zagovornika, mislimto kad kažem, "dobar posao".)
#7
+5
Rudiger
2017-02-03 04:37:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nije ni on. On je ravnoteža u jednadžbi na kojoj se temelji Matrix. Oracle je ovo rekao u Mislim da revolucije.

Ako razmišljate kompjuterski, volim razmišljati o tome ovako. Matrix ima osnovna pravila u firmwareu kojih se sve pridržava. To uključuje ravnotežu u jednadžbi. Arhitekt i Oracle još su jedan primjer ove ravnoteže jednadžbe, jedno je čista logika i o očuvanju Matrice, drugo o "osjećajima" (ne mogu smisliti bolju riječ) i njihovom raščlanjivanju.

Kada je Neo stvoren na svom "ponovnom rođenju" u prvom filmu, jednadžba je trebala biti uravnotežena, idem još dalje nego što mislim da je zamišljeno i reći da je Matrix ponovno upotrijebio posljednji objekt koji je uništen da uravnoteži jednadžbu ... Agent Smith.

Ono što se događa izvan ovog firmwarea ne kontrolira se toliko, Neo tu ima svoje ovlasti i agent Smith se može kopirati.

Mislim da je koncept objekta ... ponovna instancija (ako je to pravi izraz) ... u vezi sa Smithom zanimljiva ideja.
To bi objasnilo Oracleovo nezdravo ponašanje.
#8
+3
Bob
2017-02-03 04:07:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne bih ga označio ni greškom ni virusom, samo dijelom programiranja. Mislim da nije istina da je njegovo ponašanje na kraju bilo "neočekivano". Teško se podrazumijeva (ako nije izravno rečeno) da je Oracle stvorio Smitha i vjerojatno znao njegov put. U jednom ju trenutku naziva "mamom", a ona predviđa i očekuje stvari koje on čini u završnim radnjama.

Pretpostavljam da je to stvar perspektive, ali čini se da je Oracle želio sve što je dogodilo se da je prekinuo petlju i isprobao nova rješenja za probleme čovjeka i stroja. Poput "Jednog", Smith je bio ciljano osmišljen odgovor na probleme u "jednadžbi".

Nisam uvjeren da je Oracle programer, da tako kažem.Pa ako je ona Stvoriteljica Smitha, kako je to učinila?Također, "Smith" je Matricu poznat entitet i ne čini se kao "novi" konstrukt 6. ciklusa ili 3. matrice.Također, na Oracle se gleda kao na "mamu" svih, a ne samo Smithovih, IIRC.Vjerujem da je Smithov prevarantski slučaj slučajni bi-proizvod Neo-ovog uplitanja koda u Smithov.
Ali on nije dio programiranja - on je * bio * dio programiranja, ali je od tada korumpiran.Smith to čak govori u svom govoru "prisiljen ostati".
Primoran na razini "ne umri", a ne na Neovoj "ljubavi".
Nazvao ju je "mamom" zbog ranijeg razgovora da ako je Arhitekt otac matrice, onda je Oracle definitivno majka (ili nešto slično).Ne vidim nikakve implikacije da ga je Oracle natjerao da ona bude majka matrice, on je nešto što je rođeno iz matrice, stoga je ona "mama".
#9
+2
Bartis Áron
2017-02-02 19:36:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zapravo mislim da je prilično agresivan antivirus koji pokušava zaštititi Matrix od vanjskih prijetnji, ljudi. :-D

EDIT:

@Xalorous je rekao da se to također može zamisliti kao IPS. Mislim da bi na neki način mogao imati pravo i da bi njegova teorija mogla biti bliža mojoj. Npr .: Smith želi prekinuti vezu s domaćinom (i čineći sve što je u njegovoj moći da onemogući napadača), a pod domaćinom mislim na čovjeka koji sjedi u stolici.

Dobrodošli na SFF!Imate li izvora ili razloga za ovu misao?
Moj jedini razlog je taj što je taj entitet lovio Nea koji je bio prijetnja sustavu.
Prvi film gotovo očito kaže da je agent matrice.(Tako njegovo ime).Usporedio bih ga s aktivnim IPS-om (sustav za sprječavanje upada).
Nije loša analogija, koristi otprilike kao i CPU cikluse kao vaš tipični AV program i potpuno je beskoristan.
Ako kernel ne štiti korisničke datoteke, IPS mora.AV provjerava samo loša lica, a ne neobično ponašanje.
#10
  0
tfrascaroli
2017-02-03 18:03:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Drugi antivirusni softver prijavio je McAffee kao virus. Ovo mi izgleda točno poput dileme agenta Smitha (kao što @Trilarion kaže u svom odgovoru): To je antivirusni program, ali koji je postao virus u svom djelovanju. Nije da mu je svrha biti virus, ali se sigurno ponaša poput njega. Zato Neo nudi samo brisanje Smitha, jer to zapravo nanosi više štete nego koristi. Dakle, za mene to nije virus, ali to izgleda tako.

Pretpostavljam da bi moja konačna pretpostavka bio neispravan antivirus , što bi podrazumijevalo nekakvu greška koja se događa unutar Smithovog koda.

@withywindle kako kažete, bio je i sada je pokvaren.Upravo to kažem.Bila to greška u dizajnu ili namjerna greška, to je _ greška.
moj je komentar zapravo bio namijenjen drugom pitanju, zbog čega sam ga i premjestio.Hvala!
Oh, oprosti, nisam primijetio da si ga premjestio.
Kao odgovor na vaš odgovor: Mislim da je neispravni antivirus previše specifičan.Gledam na to kao da je Smith prepisan (bilo slučajno ili kao dio cjelokupnog vremena rada Matrixa) i postao proces koji je ostao bez kontrole trošeći resurse sve dok se nije mogla pokrenuti prava vrsta odvoza smeća.Zapravo ne mislim da postoji točan odgovor na moje pitanje, što je žalosno.Možda jednog dana Wachowski izađu s još nekih detalja.
@withywindle, u pravu si što nemaš dovoljno podataka.Smith nije prepisan iz škrabice (umjesto toga bismo ga zvali Steve), on je i dalje Smith.I to je prije bio antivirus.Dakle, sada biološki gledano, izgleda kao neka vrsta autoimune bolesti.Ali to ionako zapravo nije primjenjivo na računala.


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...