Pitanje:
Koji su pokreti FTL-a u znanstvenoj fantastici znanstveno najvjerojatniji?
Goodbye Stack Exchange
2011-01-16 09:03:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Znanstvena fantastika koristi putovanje crvotočinom, hiperpogon, teleportaciju, čak i let ispod FTL-a u kombinaciji s putovanjem kroz vrijeme, da bi likove odvezao tamo i nazad. Čak je i tvrdi pisac znanstvene fantastike Larry Niven koristio pogone brže od svjetlosti i priznaje da su oni bili samo uređaj za rad.

Postoje li u znanstvenoj fantastici neki FTL sustavi koji su mogući sa stajališta moderne fizike?

(Inspirirano ovim pitanjem.)

ne bi li ovo bilo prikladnije na Physics.SE? iako je to lijepo pitanje
šest odgovori:
#1
+18
Teknophilia
2011-01-29 06:16:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

FTL putovanje (strogo gledano), fizika ne dopušta. Međutim, mogao bi se izraditi warp pogon koji omogućava iluziju putovanja FTL brzinama komprimiranjem prostora ispred broda i širenjem straga. To bi omogućilo brodu da prelazi s jednog mjesta na drugo bez kršenja zakona, jer brod putuje brzinama slabe svjetlosti, a opet se brže kreće s jednog mjesta na drugo brzinom od tradicionalne metode brzinom slabe svjetlosti. To je ono što bi Enterprise (i bilo koji drugi brodovi u ST) trebali koristiti.

Ovaj. Također crvotočine. A postoje i neki kvantni efekti koji vjerojatno neće, ali se jednostavno mogu povećati.
Istina, ne mogu vjerovati da sam to zaboravio. Ali pretpostavljam da crvotočina ne spada u FTL tehnologiju, to je više vrata.
Crvotočine @Daniel: su čisto hipotetičke i vrlo sporne. Fizika ih još ne prihvaća.
@Noldorin Oni su čisto hipotetički. Sav FTL je čisto hipotetičan. Prije jednog stoljeća bežični prijenos informacija bio je čisto hipotetičan. Što želiš reći Također, bez obzira jesu li "prihvaćeni" ili "prijeporni" ili nije, poanta je toga. Mnogo je stvari u fizici koje su "sporne". To se događa u znanosti koja je napola eksperimentalna, a napola teoretska matematika.
@Daniel: Ne trebate biti toliko defenzivni? Ovdje jednostavno ističem važnu točku. Čini se da ljudi ovdje ne kvalificiraju svoje izjave, a kao fizičar, u potpunosti sam u svojim pravima da to istaknem!
@Noldorin Diplomirao sam fiziku, dakle nisam punopravni fizičar, ali tamo sam s vama. Nisam mislila biti defenzivna. Pomalo me nervira kad ljudi kažu "Pa to je još uvijek teoretski" kao da žele odbaciti ideje. Posljednje što sam provjerio, mostovi Einstein-Rosen bili su teoretski, ali ne baš toliko sporni. Upitni dio bio je mogu li oni stvarno podržati putovanja. Mogu li ikad biti dovoljno veliki ili stabilni. To je bilo maloprije, pa se to moglo promijeniti. U svakom slučaju, također sam shvatio da je kvalifikacija pretpostavljena!
@Daniel: Nisam ni ja * punopravni * fizičar, ali nije sigurno pretpostaviti da prosječni korisnik ovdje dobro razumije fiziku (za razliku od Physics SE). Svejedno, nemojmo se međusobno grčiti ni zbog čega. :) Razumijem vaše mišljenje; doista su napisani teoretski radovi o crvotočinama i o onom što već. Čini se da znate da su oni vrlo sporni što se tiče fizike koja nije crackpot, pa ću tu ostaviti svoje stajalište. To su zanimljive stvari, čak i ako ovise o pretpostavljenim proširenjima postojeće teorije.
Samo da se zna: bežična telegrafija je starija od jednog stoljeća: http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_telegraphy
#2
+10
PearsonArtPhoto
2011-01-16 10:34:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Postoje barem 3 sustava koja su u ovom trenutku donekle vjerojatna, iako trenutno nema ni približno dovoljno znanja da bi se isprobao bilo koji od njih.

  1. Ansible sustav koji se koristi u Orson Scott Card's Enderova serija za trenutnu komunikaciju barem je vjerojatna.
  2. Općenito označavanje crvotočine ima neke mogućnosti, iako bi, kao što je prethodno spomenuto, trebalo puno energije.
  3. Bilo koji pogon koji se spomene preklopni prostor mogao bi biti moguć.

Ovo su jedina 3 o kojima znam išta, a čini se da su svi malo vjerojatni, pa ...

Kako djeluje ansibl u Cardovim knjigama?
Mislim da koristi princip kvantne zapletenosti, koji čini se da trenutno prenosi informacije brže od svjetlosti, iako to još nije potpuno dokazano, pa ...
Zapravo se dokazuje suprotno. Ne prenosite informacije brže od svjetlosti s kvantnim zapetljavanjem. Relativnost nije slomljena.
Pogon Alcubierre, koji opisuje "warp mjehur" koji se podudara sa Star Trek-om, omogućavajući FTL-ovo putovanje, iako nije podložan posebnoj einsteinovoj relativnosti, čini se u ovom trenutku teoretski vjerojatnim. Jednostavno još nemamo tehnologije za proizvodnju energije dovoljnih kapaciteta za transport "stvarnih" količina materije (poput 200 000 metričkih tona zvjezdanog broda Ustavne klase).
@DrG: Stvarno? Očito ste u pravu budući da je mnogo ljudi glasalo za vašu izjavu, ali mislio sam da čini se da putovanje informacijama putem kvantne zapletenosti prenosi informacije ftl. Postoji li izvor za to kojim se mogu preodgojiti? (Prvo ću pogoditi Wikipediju, naravno ... ali, i dalje od toga?)
#3
+7
aramis
2012-12-06 00:03:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NASA trenutno navodno testira neke elemente Alcubierre Warp Drive-a. To ga čini najvjerojatnijim u tome što stvarni znanstvenici rade na praktičnoj provedbi.
NASA: Warp Drive Kada?
Techland.time.com NASA zapravo radi na FTL warp pogonu

Nakon toga, razne vrste crvotočina su prilično održivi.

Hipersvemirski pogoni (pogoni koji ubacuju brod u zamjenski, paralelni svemir s različitom vrijednosti za C ili ne-1: 1 korelacijom s našim 4-D svemirskim vremenom) slabo su vjerojatni .

Preklapanje prostora je nevjerojatno, ali lako objašnjeno i nije potpuno nevjerojatno.

N-space FTL koji ne uključuje kompresiju / širenje prostornog vremena gotovo je potpuno nevjerojatan.

trebao bi imati ** put ** više glasova za, imho
#4
+5
Michael
2011-01-17 01:08:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hiperspacijalni pogon mogao bi biti budući da ne znamo postoji li neka vrsta hipersvemira ...

Uredi: Ako postoji paralelni svemir, ili proširenje ovog svemira, u kojem se ili ne primjenjuje ograničenje brzine svjetlosti, ili je veće, to je "hipersvemir" u kojem je moguć praktični FTL (u odnosu na ovaj svemir). Druga mogućnost je hipersvemir Asimove serije Zaklade, u kojem je hipersvemir jedna točka koja se može preskočiti do bilo koje točke u svemiru. Međutim, koliko znam, postojanje takvog prostora trenutno je nedokazivo.

+1 "Nemamo dokaza da je to moguće" definitivno je bolje od "svega što znamo da je to nemoguće" (kao i kod ostalih FTL putovanja).
#5
+1
Omega Centauri
2011-01-30 08:56:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pretpostavljam da ako jedna od teorija (poput teorije struna), koja ima svemir s nekoliko neviđenih dimenzija, otvorite neke mogućnosti. Argument obično ide s 2D na 3D, pri čemu je 2-D svemir površina poput smotanog papira, ako možete putovati u trećoj (zabranjenoj) dimenziji, možete izbušiti do udaljenog dijela papira. Dakle, mogli biste zamisliti možete li iskoristiti četvrtu (ili višu) dimenziju da su sve oklade isključene.

Teorija struna uključuje dimenzije koje su "sklupčane", što nažalost zvuči beskorisno za kretanje.
@neilfein: Da, navodno su premali da bi ih trenutno mogli izmjeriti / otkriti, ali ovo je znanstveno-fantastično, pa možda postoji način. Mislim da bi bilo vjerojatnije da bi dimenzije teorije struna bile jednake znanstveno-fantastičnom "podprostoru" i možda bismo mogli slati signale ili čestice kroz podprostor i tamo mogu putovati brže od svjetlosti? (Ili bi se možda odatle mogle izvući ogromne energije? Vjerujem da je razlog zbog kojeg se predlažu ove dodatne dimenzije "razrjeđivanje" gravitacije, pa bi se možda odatle mogla prikupiti ta gravitacijska energija?)
U teoriji struna nema ničega što bi reklo da pored 7 "uvijenih" dimenzija unutar niza ne postoji više od 4 fizičke dememije. Netko bi mogao jednostavno skliznuti po dodatnoj dimenziji i jednostavno "odmaknuti" konvencionalne zakone.
#6
+1
Izkata
2011-11-10 19:09:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

http://en.wikipedia.org/wiki/Burkhard_Heim

Burkhard Heim (9. veljače 1925. - 14. siječnja 2001.) bio je njemački teoretičar fizičar. Veliki dio svog života posvetio je bavljenju svojom jedinstvenom teorijom polja, Heimovom teorijom. [1] Jedna od njegovih ambicija iz djetinjstva bila je razviti metodu putovanja u svemir, što je pridonijelo njegovoj motivaciji da pronađe takvu teoriju. [2]

1950-ih (Da, prije Zvjezdanih staza), Heim je predložio ono što zapravo IS warp pogon, koji uključuje intenzivna magnetska polja. Nažalost, trenutno nismo u mogućnosti testirati te teorije.



Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 2.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...