Pitanje:
Kakav je bio Asimov doprinos robotici iz stvarnog svijeta?
Goran Jovic
2011-01-14 22:34:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Isaac Asimov jedna je od (ako ne i najvažnija) važnosti robotike u znanstvenoj fantastici. Je li imao utjecaja na razvoj stvarne robotike (u znanosti ili industriji)?

Je li ovo stvarno na temu? Prije sam bio u krivu u vezi s postovima, pa ću priznati da nemam pojma što je ovdje ili nije na temi. :)
@John: Pitanje je o utjecaju određenih djela znanstvene fantastike (onih koje je napisao Isaac Asimov) na stvarni svijet i znanost. Ne mislim da je to izvan teme samo zato što je nekako povezano sa stvarnim svijetom. Ako postoji još jedan razlog zašto ne mislite da je to tema, recite.
@neilfein: Najveći, kao i u najvažnijem. Utjecaj koji je duboko utjecao na najveći broj istaknutih znanstvenika i tehnologa; što je opisano ili dorađeno u većini drugih djela znanstvene fantastike ili znanstvenih radova; što je utjecalo na velik broj industrijskih proizvodnih hala diljem svijeta ... Bilo koja od ovih mjernih podataka je u redu, sve dok je relevantna, relativno mjerljiva i nije subjektivna vrsta argumenta „jer zvuči stvarno cool“.
Na ovo pitanje i dalje se može odgovoriti samo mišljenjem. Također ne uspijeva većini [kriterija za dobro subjektivno pitanje] (http://blog.stackoverflow.com/2010/09/good-subjective-bad-subjective/).
@neilfein Čak i u izvornoj verziji nije bilo previše subjektivnosti (malo o važnosti različitih utjecaja), a zadovoljavalo je smjernice # 1, # 3 i # 6. Moja izmjena trebala bi se odnositi na br. 2 i 4. Što se tiče # 5, to je uvijek dobra ideja, čak i za pitanja koja nisu posebno subjektivna.
Zapravo je to pitanje na koje se više može odgovoriti. Nema razloga što ne može tražiti pojašnjenje kako i zašto. (Da, znam da je ovaj iz vremena kada je stranica bila mlada i naivna. :) Traženje pitanja "što" umjesto "najveće" definitivno je više pravilno pitanje o SE. Volio bih sada vidjeti detaljniji odgovor na ovo.
Osam odgovori:
#1
+25
morganpdx
2011-01-15 00:38:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Za početak, smislio je izraz "robotika".

EDIT: Dodao bih također da su Tri zakona zasigurno pokrenula beskrajne rasprave na polju robotika u odnosu na etiku.

Ne vidim zašto je ovaj odgovor prihvaćen. Ima puno glasova, ali sigurno nije od velike koristi za cjelovit odgovor. To bi trebao biti dio većeg odgovora.
Koliko vrijedi, postoje samo 3 pitanja o Asimovu (na ukupno 713 pitanja) o novoj Umjetnoj inteligenciji.SE: https://ai.stackexchange.com/search?q=Asimov+is%3Aquestion.Nema više aktivnosti na Robotics.SE
#2
+17
Stu Pegg
2011-01-25 23:41:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rekao bih da je Asimov prvi koji je dokumentirao izazove i zamke otklanjanja pogrešaka u sustavu (posebno u vezi s testiranjem crnih kutija) i iluziju zlonamjerne usklađenosti koju programi (robotski ili računalni) izgledaju da bih uživao u njima.

Često pomislim na SPD (Speedy) kada pokušavam dokučiti posebno bizaran obrazac ponašanja.

#3
+15
aquaherd
2011-09-14 02:39:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Roboti u SF-u koji su prethodili Asimovu uglavnom su karakterizirani na način Frankensteina ili Golema; uništavanje robota spasilo bi dan i zaključilo priču. Stoga je pionir tolerancije prema neljudskoj i neorganskoj inteligenciji.

Prije Asimova, [Otto Binder] (http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Binder) predstavio je dobre robote u svojoj kratkoj priči ["Ja, robot"] (http://en.wikipedia.org/wiki / I, _Robot_ (kratka_priča)) u [izdanju iz siječnja 1939.] (http://www.isfdb.org/cgi-bin/pl.cgi?56361) * Nevjerojatnih priča *.
Nevjerojatno otkriće! Pretpostavljam da bi zamjena izraza "pionirski" u mom gorenavedenom odgovoru s "zagovaranim" ili "populariziranim" mogla pronaći vaše prihvaćanje?
Oprostite, nisam htio zvučati kritično - naravno, Asimov je također bio "pionir" - jednostavno ne želim da se u potpunosti zaboravi puno manje poznati Binder.
Časopis koji spominje @user14111 je [dostupan na archive.org] (https://archive.org/details/Amazing_Stories_v13n01_1939-01.Ziff-Daviscape1736)
#4
+7
Adam Davis
2011-01-25 20:43:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Predstavljajući inteligentne robote slične čovjeku, unaprijedio je polje mišljenja o tome što je robot, kakav je odnos s ljudima i vlastitom ljudskom prirodom i kakvu ulogu AI mora imati u čovječanstvu.

#5
+6
Chad Levy
2011-11-27 16:11:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vjerujem da je njegov doprinos vrlo sličan doprinosu Roddenberryja ili bilo kojeg drugog uspješnog znanstveno-fantastičnog tvorca:

Nadahnuo je ljude da postanu znanstvenici i pomognu u izgradnji budućnosti koja je samo prije postojala u fikciji.

Pa je onda samo neizravno pridonio.Njegov je doprinos bio više čovječanstvu, koje se potom (putem znanstvenika) prilagodilo njegovim idejama.
#6
+1
Anonymous Type
2012-02-28 18:17:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Veliki pas, automobili DARPA, djelomični humaniformni botovi s istoka, beskrajni oblici minijaturizacije - svi imaju tragove Asimova.

Ali kakvu je Asimov imao na umu? Mislim da trenutno na ovo pitanje nije moguće u potpunosti odgovoriti. Na primjer, nismo niti došli do točke kada je bilo koji od tri zakona robotike uopće relevantan.

#7
+1
Shokhet
2015-03-21 00:43:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kao što je gore spomenuto, on je skovao termin "robotika".

Asimov je skovao termin "robotika" u svojoj priči iz 1941. "Lažljivac!", premda je kasnije primijetio da je tada vjerovao da je samo koristio postojeću riječ, kako je izjavio u Goldu ("Robotske kronike")

( Wikipedia )

Međutim, čini se da je to sve o tome. U tom istom eseju u Zlatu, Asimov piše (stranica 167-168 u mom (prvom, 1995.) izdanju Zlata)

Nikada zapravo nisam radio s robotima , nikad ni toliko koliko je vidio, ali nikad nisam prestao razmišljati o njima.

Ali, on je na područje robotike doprinio i na druge načine:

Joseph F. Engelberger, studirajući na Sveučilištu Columbia 1950-ih, naišao je na I, Robot i ono što je pročitao bio je dovoljno privučen da utvrdi da će svoj život posvetiti robotima.

[...]

Upoznao sam druge robotičare kao što su Marvin Minsky i Shimon Y. Nof, koji su također veselo priznali vrijednost njihovog ranog čitanja mojih priča o robotima.

( isti esej, stranica 167 )

Esej (prema knjizi) zaštićen je autorskim pravima 1990. godine, dvije godine prije njegova smrt 1992., pa je sumnjivo da je počeo učiti s robotima u tom kasnom trenutku.

#8
  0
Avner Shahar-Kashtan
2012-02-28 20:13:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pokušajte na Google Scholaru potražiti " tri zakona robotike" i pogledajte što će se pojaviti. Iako nijedna stvarna tehnologija (ili, preciznije rečeno, tehno-blebetanje) koju je Asimov koristio nije zapravo u evidenciji danas ("Pozitronski mozak" nastao je kao igra na "elektroničkom", kao pozitron <-> elektron), osnovni koncepti se još uvijek iznose kad god ljudi raspravljaju o autonomnim sustavima i svojoj odgovornosti prema svojim operatorima i prolaznicima.



Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 2.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...