Pitanje:
Što je retcon ili retroaktivni kontinuitet?
Kyle
2011-01-20 11:42:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Razumijem da je to kratica za retroaktivni kontinuitet, ali bi li netko mogao objasniti koncept i dati neke primjere za ilustraciju?

Zvuči više kao Writers.SX pitanje jer nije ograničeno na SciFi
Retcon je nekoliko puta pokrenut na Scifiju danas / jučer i vrlo je česta stvar u serijskoj znanstvenoj fantastici. U redu je pitanje ovdje.
Ovdje sam pročitao još jedan post koji je o njima govorio, pa sam smatrao da je više nego prikladno pitati - ovdje - što je to.
LOL! Upravo sam shvatio zašto se tablete od amnezije u Torchwoodu nazivaju retcon.
Retcon je važan koncept koji treba razumjeti kada je u pitanju znanstvena fantastika, pa vjerujem da je vrlo prikladan za ovu web stranicu.
Tri odgovori:
#1
+31
user366
2011-01-20 11:51:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bilo koja dovoljno složena postavka uvodi priliku za rupe u zapletu: ovo je složeno kada postoji više scenarista (u slučaju TV emisija i filmova) i kada postoji više djela postavljenih u istom svijetu (u slučaju franšiza i serije).

Mnogo puta, zbog razine detalja, autori i autori nisu svjesni kako njihove priče komuniciraju s ostatkom kanona postavke, au drugim slučajevima odlučuju je ignorirati zbog radi dobre priče.

U tim slučajevima održavači postavke imaju dva izbora: mogu ignorirati problem ili mogu uvesti retroaktivni kontinuitet (retcon) kako bi ispravili problem : oboje imaju svoje prednosti i nedostatke, ali retcon se obično uvodi kako bi se smirili navijači koje bi inače otuđio nedostatak pozornosti na detalje.

Dobar primjer ponovnog planiranja postoji u Zvjezdane staze objasniti razliku između starih Klingonaca, koji izgledaju i djeluju poput ljudi i Klingonaca u modernom stilu, koji izgledaju i djeluju znatno drugačije. Pravi razlog za to bio je zato što starijim serijama nedostaje budžet za šminku kako bi izgledale uistinu drugačije, no kasnije serije nisu imale takva ograničenja.

Više od deset godina ignorirali su problem, ali iz razloga su ga pronašli u seriji predbilježbi Zvjezdane staze: Poduzeće : Klingonci su pretrpjeli iscrpljujuću bolest zbog koje su izgledali i ponašati se poput ljudi. U ovom slučaju, retcon se koristi za objašnjenje rupe u crtanju uvedene kako bi se riješili problemi s postavkom.

Još jedan primjer bila bi Ratovi zvijezda franšiza: u Nova nada saznajemo da je Sila neka sveobuhvatna stvar koja veže sve u svemiru i Jedije su gotovo čarobni u svojoj sposobnosti da se tome prilagode. No u Fantomskoj prijetnji , također u prethodnom dijelu, saznajemo da su Jediji u stanju priskočiti u silu zbog visokih koncentracija mikroskopskih parazitskih organizama nazvanih midichlorians.

Međutim, u ovom slučaju retcon je uveden jer se čini da Lucas nije bio svjestan ili je zaboravio na izvornu osnovu Sile.

"Više od desetljeća ignorirali su problem, ali iz razloga su ga pronašli u serijalu predigela Zvjezdane staze: Poduzeće: Klingonci su patili od iscrpljujuće bolesti zbog koje su izgledali i ponašali se poput ljudi." - Ukratko su ga spomenuli u epizodi * Duboki svemir 9 * "Ogledi i poteškoće", gdje je Worf upitan o tom pitanju, i jednostavno su odgovorili: "O tome ne razgovaramo s autsajderima." To je bolji retcon od * Enterprise *, IMHO. Sjajan odgovor BTW.
Zapravo, Lucas je zabilježio da je raspravljao o midichlorianima već 1970-ih, čak i prije nego što je TESB izašao. Dakle, oni zapravo nisu bili retcon jer jednostavno nisu bili pokriveni na zaslonu prije TPM-a.
#2
+9
HorusKol
2011-01-21 06:37:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Još jedan primjer iz Ratova zvijezda - neslavna upotreba "parseca" od strane Han Sola kad se hvalio brzinom Milenijskog sokola.

Napravila je Kessel Run u dvanaest parseka

Na kraju je preuređen u jednoj od knjiga o proširenom svemiru (otprilike 10-ak godina kasnije) objašnjenjem da su krijumčari začina morali prolaziti mimo jata crne rupe - što je brži brod mogao bliže padne u gravitacijsko polje nakupina i što je kraća udaljenost koju moraju prijeći da bi ga zaobišli.

#3
+4
Kerry
2011-01-21 04:04:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Još jedan primjer možemo pronaći u stripovima. Marvel Comics stvorio je lik nazvan "The Beyonder" u svojoj stripovnoj limitiranoj seriji 'Tajni ratovi'. Lik je izvorno bio najmoćnije biće u svemiru Marvel. Pokazalo se da je Beyonder moćniji od svih ostalih 'Kozmičkih bića' u Marvelovom svemiru; Živi sud, Vječnost, Smrt, Nebesa, Galaktus, Kaos i Poredak itd. Lik je, međutim, kasnije "preuređen" i spušten da bude nezrela 'Kozmička kocka', a ne svemoćno biće za koje je mislio da jest. Sve je to kasnije otkriveno u stripu Fantastične četvorke. Beyonder se kasnije spojio s Molecule Manom ​​da bi postao osjećajna kozmička kocka. Lik je nakon toga pretrpio daljnje promjene.



Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 2.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...